Elliott Abrams
En 1979, la CIA prévoyait d’attiser une guerre entre l’Iran et l’Irak afin d’empêcher Saddam Hussein et l’ayatollah Khomeini de prendre le contrôle du détroit d’Ormuz. Après la révolution de 1979, les États-Unis furent interdits de vendre des armes à l’Iran, car toute transaction d’armement ouverte violerait un embargo officiel sur les armes et compromettrait la position publique du président Ronald Reagan, selon laquelle l’Amérique ne marchandait pas avec les terroristes.
Parallèlement, la CIA mettait en place son propre réseau clandestin pour expédier des armes de fabrication américaine vers l’Iran via le juriste John Pottinger.
Pottinger s’est retrouvé impliqué dans les négociations de la crise des otages en Iran par l’intermédiaire de son client iranien Cyrus Hashemi. En décembre 1979, il rédigea et envoya au secrétaire d’État adjoint Warren Christopher un mémorandum de Hashemi exposant les points de négociation proposés entre les États-Unis et l’Iran son client proposa également de servir d’intermédiaire grâce à ses contacts au sein du gouvernement iranien, parmi lesquels figuraient, selon lui, Mohammad Beheshti et Akbar Hashemi Rafsanjani.
Pottinger travaillait de concert avec Epstein à New York. Ancien procureur général adjoint sous la présidence de Richard Nixon, il s’associa alors à un autre escroc et les deux hommes louèrent ensemble un bureau-terrasse sur Central Park South, selon le New York Times. Le journal rapporta que Pottinger et Epstein proposaient des stratégies d’optimisation fiscale à une clientèle fortunée et précisa que leur partenariat fut de courte durée. En 1984, Pottinger fut mis en examen par un tribunal fédéral contre Hashemi pour exportation illégale d’armes, et ce dernier s’enfuit en Angleterre.
Après l’inculpation de Hashemi, un autre acteur intervint pour faciliter l’accès des Américains à l’Iran : le marchand d’armes saoudien Adnan Khashoggi, qui était aussi en lien avec le père de Guislaine Maxwell à qui il a acheté son Yacht sur lequel il fut assassiné.
Dans les années 1980, Epstein obtint un passeport autrichien avec un faux nom et une adresse en Arabie saoudite.
Après les livraisons d’armes de Khashoggi à l’Iran, la logistique fut prise en charge par les services de renseignement militaire israéliens. Ehud Barak, ami proche et confident d’Epstein, dirigeait la direction du renseignement militaire israélien durant la phase de planification, d’avril 1983 à septembre 1985.
Quand aux Etats Unis c’était Elliott Abrams qui gérait les coulisses de la révolution pour l’amérique du sud.
Abrams, qui était alors secrétaire d’État adjoint, a admis avoir illégalement dissimulé des informations aux commissions du Congrès en 1986 lorsqu’il a témoigné au sujet du réseau secret d’approvisionnement des Contras et de son rôle dans la sollicitation d’une contribution de 10 millions de dollars pour les rebelles antisandinistes au Nicaragua.
L’ancien officier du renseignement israélien Ari Ben-Menash affirmait que Ehud Barak avait chargé Robert Maxwell, de blanchir les profits de la vente d’armes iraniennes via les comptes de ses sociétés et de dissimuler l’argent dans des banques soviétiques, hors de portée des Américains.
La nouvelle voie du trafic mafieux avec Epstein et le Sultan Ahmed Bin Sulayem
À Washington et à Londres, les lobbies en faveur de la reconnaissance du Somaliland ont souvent cité le développement de Berbera comme preuve que le Somaliland pouvait être un pôle de stabilité dans une région en proie à des troubles et aussi d’assurer l’officialisation d’un trafic mafieux qui passe par le détroit d’Ormuz.
Les ports ne sont pas de simples actifs commerciaux. Ils confèrent un levier d’influence sur les routes commerciales, l’accès militaire et les alignements diplomatiques. Sous la direction de M. bin Sulayem, DP World a changé complètement de stratégie.
Des courriels d’Epstein récemment mis au jour montrent la stratégie d’Israël et des Émirats arabes unis contre le Qatar.
Les Émirats arabes unis ont mené une stratégie ambitieuse visant à asseoir leur domination régionale, s’étendant de leurs propres côtes jusqu’à la Corne de l’Afrique avec Israël pour un État séparatiste au Somaliland.
Epstein était un ami du Sultan Ahmed Bin Sulayem, architecte de l’empire portuaire des Emirats arabes unis et le véritable proriétaire de l’île Saint James (l’île aux orgies).
Pendant près de deux décennies, le sultan Ahmed bin Sulayem a été à la tête de DP World, l’un des plus grands conglomérats logistiques au monde. Sous sa direction et avec l’aide d’Epstein et d’Israël, l’entreprise basée à Dubaï a acquis des terminaux de la Corne de l’Afrique à l’Europe et s’est implantée dans des chaînes d’approvisionnement s’étendant de Shanghai à Southampton.
Le projet le plus important de DP World se situe dans le golfe d’Aden. En 2016, DP World a obtenu une concession de 30 ans pour développer et gérer le port de Berbera au Somaliland. La société a ensuite élargi l’accord, engageant environ 400 millions de dollars pour moderniser le port, construire une zone franche et améliorer les infrastructures associées. Pour le Somaliland, qui n’est toujours pas reconnu sur la scène internationale, cet investissement a été transformateur. Pour DP World, il s’agissait d’une décision stratégique, permettant d’étendre son influence dans la Corne de l’Afrique.
Le développement du port a profité aux infrastructures du Somaliland, Mogadiscio par le biais de DP World a reçu un soutien pour transformer cette province séparatiste et un promoteur du démembrement de la Somalie.
Des courriels récemment découverts, datés de juillet 2017, révèlent que Jeffrey Epstein, trafiquant sexuel tombé en disgrâce et accusé depuis longtemps d’agir pour le compte des services de renseignement israéliens, faisait du lobbying pour exercer une pression politique et financière contre le Qatar au plus fort de la crise diplomatique du Golfe.
Dans cet échange de courriels daté du 6 juillet 2017, Epstein accuse le Qatar de « financement du terrorisme », qualifie ses dirigeants de « dangereux » et exige qu’il soit contraint de « s’opposer au terrorisme et de ne pas se contenter de le dire ». Il propose la création d’un « fonds pour les victimes » d’un milliard de dollars destiné aux survivants du terrorisme, qui serait géré par les États-Unis, le Royaume-Uni et l’ONU, tout en appelant le Qatar à contribuer financièrement ou à reconnaître Israël — présentant ces deux options comme des tests de sa sincérité dans la lutte contre le terrorisme.
Epstein esquisse une stratégie visant à nuire à la réputation du Qatar et à exercer une pression financière, en proposant un fonds géré par l’Occident qui mettrait publiquement à l’épreuve la position du Qatar sur le terrorisme. Son discours reflète l’effort plus large mené à l’époque par Israël et les Émirats arabes unis pour isoler le Qatar en raison de son soutien aux droits des Palestiniens et de son refus de normaliser ses relations avec Israël.
Ce message a été envoyé quelques semaines seulement après le lancement du blocus contre le Qatar par les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et Bahreïn en juin 2017. Bien que présenté publiquement comme une mesure de lutte contre le terrorisme et les Frères musulmans, ce blocus était perçu comme s’inscrivant dans une initiative plus large visant à contraindre le Qatar à renoncer à son soutien à la Palestine, à fermer Al Jazeera, à rompre ses liens avec l’Iran et à expulser les forces turques, des exigences qui correspondaient directement aux priorités israéliennes.
Comme MEMO l’avait rapporté pour la première fois en 2017, des courriels divulgués de l’ambassadeur des Émirats arabes unis, Yousef Al-Otaiba, ont révélé une coordination avec des personnalités farouchement pro-israéliennes à Washington, notamment Elliott Abrams et Dennis Ross, sur des stratégies visant à « punir » le Qatar. À un moment donné, Abrams a suggéré que la conquête du Qatar « résoudrait les problèmes de tout le monde ». Al-Otaiba a répondu : « Ce serait un jeu d’enfant ».
L’ancien ministre allemand des Affaires étrangères Sigmar Gabriel a confirmé par la suite que les Émirats arabes unis avaient élaboré des plans pour une invasion militaire du Qatar. Ce n’est pas le président américain Donald Trump, qui avait initialement soutenu publiquement le blocus et qualifié le Qatar de « bailleur de fonds du terrorisme », qui a empêché l’assaut, mais l’ancien secrétaire d’État Rex Tillerson, qui est intervenu après avoir été informé par les services de renseignement qatariens, passant plus de 20 appels dans une tentative désespérée d’arrêter l’invasion.
Tout au long de la crise, des lobbyistes israéliens et émiratis ont exercé conjointement des pressions sur les parlementaires américains pour qu’ils qualifient le Qatar d’État soutenant le terrorisme. La Fondation pour la défense des démocraties, une organisation néoconservatrice pro-israélienne soutenue par le milliardaire Sheldon Adelson, allié de Benjamin Netanyahu, a travaillé en étroite collaboration avec des responsables des Émirats arabes unis pour orienter le discours à Washington. Netanyahu lui-même a rencontré des diplomates des Émirats arabes unis et de Bahreïn afin de coordonner les efforts en coulisses.
Cet e-mail place Epstein – largement considéré comme un agent du Mossad impliqué dans des opérations de chantage sophistiquées visant à isoler le Qatar pendant le blocus de 2017. Ses propositions font écho à la stratégie menée par Israël et les Émirats arabes unis pour punir Doha de son soutien aux droits des Palestiniens et de son refus de normaliser ses relations avec Israël.
MEMO
