.
Considérez ceci : Mette Frederiksen, l’actuelle Première ministre du Danemark, n’est pas une femme politique de droite, mais membre du parti social-démocrate (Socialdemokratiet) de centre-gauche.
Néanmoins, son parti a été élu en 2019 sur un programme qui comprenait des politiques d’immigration plus strictes.
En janvier 2021, la Première ministre Frederiksen a annoncé que l’immigration au Danemark devait être limitée afin de prévenir toute menace pour la cohésion sociale du pays. Elle a tout compris !
De 2019 à 2023, le gouvernement Frederiksen a mis en œuvre un « changement de paradigme » en matière d’immigration, conduisant à des politiques plus strictes qu’auparavant. L’accent a été déplacé de l’intégration des immigrants au Danemark vers leur retour dans leur pays d’origine.
« La lutte incessante menée par le gouvernement danois de gauche contre l’immigration massive porte ses fruits, avec notamment une baisse spectaculaire du nombre de demandes d’asile et une forte réduction de l’immigration globale. Le gouvernement danois reste unique en Europe, car il est le seul bloc de gauche au pouvoir à s’opposer sérieusement à l’immigration massive », rapportait Remix News en 2023.
Il existe au Danemark un parti nationaliste de droite, le Parti populaire danois (Dansk Folkeparti), qui a fait campagne en faveur d’une politique d’immigration plus stricte.
Mais les sociaux-démocrates ont réussi en adoptant les politiques d’immigration du Parti populaire danois.
Cela reviendrait à ce que le Parti démocrate adopte les politiques d’immigration du mouvement MAGA !
Qu’en est-il des politiques en matière de réfugiés et d’asile ?
Ces dernières années, le mouvement des « réfugiés » est devenu un moyen supplémentaire d’entrer dans un pays occidental. Combien de « demandeurs d’asile » sont de véritables réfugiés ?
Les « réfugiés » font souvent leur choix de pays, traversant une douzaine ou plus de pays sûrs pour atteindre celui qui offre les avantages les plus généreux.
Une fois installés, les « réfugiés » vont parfois même en vacances dans leur pays d’origine. Vous savez, ces endroits où ils étaient censés être sur le point d’être tués !
Qu’en est-il du Danemark ?
« Le Danemark possède l’une des législations les plus strictes d’Europe en matière d’asile. Le pays n’accorde qu’un asile temporaire aux réfugiés... Il a durci ses lois sur le regroupement familial et mis en place des politiques axées sur la priorité donnée à l’expulsion plutôt qu’à l’intégration... Une législation stricte en matière d’asile était déjà en vigueur au Danemark avant l’arrivée au pouvoir de Frederiksen, mais elle est devenue encore plus draconienne sous son administration », rapportait The Conversation l’année dernière.
Les Danois sont déterminés à protéger leur propre culture.
En 2013, une controverse a éclaté au sujet du retrait des boulettes de viande dans certaines crèches afin de satisfaire les musulmans. Les Danois n’ont pas apprécié cette décision, car ils aiment leurs boulettes de viande.
Le gouvernement danois s’inquiète de la ségrégation dans les ghettos étrangers, c’est pourquoi il s’efforce de les démanteler.
Une autre particularité du Danemark est la transparence de ses statistiques nationales. D’autres pays (y compris le nôtre) tentent de dissimuler les statistiques sur les crimes racistes/ethniques, mais le gouvernement danois publie des données très transparentes.
« Le Danemark dispose des données les plus transparentes sur le sujet parmi presque tous les pays du monde occidental. Il ne se contente pas de recenser les crimes commis par les migrants, mais ventile également ces données entre les délinquants européens et non européens. Selon ces données, les migrants non européens commettent beaucoup plus de crimes que les migrants européens et les citoyens danois... Non seulement les migrants non européens sont largement surreprésentés dans les données sur la criminalité, mais pour certaines infractions graves telles que les meurtres, les agressions et les viols, cette surreprésentation est stupéfiante », rapporte Remix News.
« Le Danemark va encore plus loin et analyse également les migrants non européens de deuxième génération, ce qui révèle des statistiques encore plus inquiétantes. Alors que l’on pourrait supposer que ces enfants de migrants seraient mieux intégrés que leurs parents, c’est l’inverse qui se produit. »
Grâce à des statistiques fiables, les Danois peuvent élaborer de meilleures politiques.
Le Danemark nous montre que les centristes de gauche peuvent parfois mieux traiter la question nationale que les conservateurs.
Nous pouvons tirer des enseignements des autres pays, qu’ils soient positifs ou négatifs.
Les dirigeants centristes de gauche du Danemark ont compris que l’immigration massive en provenance du tiers-monde était néfaste pour leur pays, et ils s’efforcent de renverser la situation.
