« La seule chose qui compte pour l’avenir du monde est la façon dont cette affaire se déroule ».

Le mois prochain, cela fera un an que la Russie a envahi l’Ukraine, mais avec la montée en flèche de l’inflation, les craintes de récession et la crise énergétique qui ont frappé le monde au cours des derniers mois, la guerre est passée quelque peu au second plan, malgré plus de 200 000 morts et l’incertitude mondiale qu’elle a provoquée.

Dès l’été dernier, les responsables ukrainiens ont commencé à s’inquiéter du fait que la diminution de l’attention médiatique accordée à la guerre pourrait entraîner une perte du soutien occidental. Mais entre les menaces du Kremlin de nouvelles coupures d’approvisionnement en énergie et l’escalade nucléaire, le monde ne devrait pas détourner les yeux de ce qui se passe en Ukraine, car la direction que prend la guerre pourrait être un moment charnière pour le siècle prochain, selon le directeur de l’une des plus grandes banques du monde.

« La seule chose qui compte pour l’avenir du monde est la façon dont cette affaire se déroule », a déclaré jeudi Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, dans une interview accordée à CNBC au Forum économique mondial de Davos, en Suisse.

M. Dimon a déclaré qu’une éventuelle récession américaine en 2023 - qu’il est passé de la description d’un « ouragan » potentiellement dévastateur à un ralentissement comparativement « léger » au cours de l’année dernière - est une préoccupation justifiée pour la plupart des Américains, mais il est plus inquiet de la guerre en Ukraine et des répercussions qu’elle a pour le monde.

« Le véritable enjeu pour le monde est la Russie, la guerre, l’Ukraine, l’énergie, le commerce, et c’est grave. C’est toujours d’actualité. Il faut espérer que tout cela va s’atténuer et disparaître, mais ce n’est peut-être pas le cas », a-t-il déclaré. « L’autre problème, c’est la météo ».

Chantage nucléaire

Jamie Dimon en sait quelque chose sur les répercussions mondiales de la guerre, étant donné l’effet dévastateur que le conflit a eu sur les chaînes d’approvisionnement, le commerce et les marchés financiers dans le monde entier.

L’invasion, les sanctions qui ont suivi et la décision de la Russie de limiter les ventes d’énergie à l’Ouest ont créé une pénurie mondiale d’énergie et de nourriture l’année dernière. La Réserve fédérale a noté en mai dernier que la guerre représentait un « frein à l’économie mondiale » qui poussait l’inflation à la hausse aux États-Unis et ailleurs. Et en juin, la Banque mondiale a averti que la guerre amplifiait le risque d’une « récession majeure » et de stagflation dans les pays en développement et les nations fortement exposées économiquement à la Russie.

Malgré les dommages causés à l’économie mondiale, la perspective d’une guerre prolongée est aujourd’hui plus réelle que jamais. La guerre en Ukraine étant dans l’impasse et se prolongeant bien plus longtemps que ne l’avait prévu le président russe Vladimir Poutine, ce dernier et ses alliés n’ont pas hésité à multiplier les actions et les discours d’escalade.

L’Ukraine et les responsables occidentaux sont particulièrement préoccupés par les manœuvres de sabre nucléaire de Poutine. Le mois dernier, il a mis en garde le monde contre une menace « croissante » de guerre nucléaire et a même laissé entendre qu’il était prêt à abandonner la doctrine militaire russe du « non-recours en premier » en matière d’armes nucléaires.

Jeudi, l’ancien président russe et proche allié de Poutine, Dmitri Medvedev, a cherché à dissuader une plus grande implication de l’Occident dans la guerre par un avertissement : La défaite de la Russie - qui possède près de 6 000 ogives nucléaires - en Ukraine pourrait « déclencher une guerre nucléaire ».

Jusqu’à présent, le Pentagone a maintenu que rien n’indiquait que Poutine envisageait une frappe nucléaire, bien que des responsables américains se soient inquiétés du risque d’escalade nucléaire si le vent de la guerre continuait à tourner contre la Russie.

L’ancien secrétaire d’État américain et conseiller à la sécurité nationale Henry Kissinger a formulé une remarque similaire dans une tribune publiée en décembre dans The Spectator, dans laquelle il affirmait que la « portée nucléaire mondiale » de la Russie ne serait pas diminuée par ses récents revers militaires en Ukraine, et que les menaces d’escalade devaient être prises au sérieux.

« C’est du chantage nucléaire », a déclaré M. Dimon à CNBC au sujet des incursions militaires et de l’escalade des menaces de la Russie.

Fortune.com