Le gouvernement américain a une longue histoire dans le soutien de groupes extrémistes dans le cadre de destabilisation de politique étrangère, qui finissent inévitablement par exploser aux yeux des américains. Dans les années 60, la CIA a travaillé avec des radicaux cubains anti-Fidel Castro qui ont fait de Miami une plaque tournante de la violence terroriste. Dans les années 1980, l’agence a soutenu et encouragé des extrémistes islamiques convergeant vers l’Afghanistan, qui allaient ensuite orchestrer l’attaque du 11 septembre. Et, dans les années 2010, Washington a soutenu les rebelles syriens pas si « modérés » qui ont fini par commettre des atrocités sur les civils et les forces kurdes qui étaient censés être des alliés des États-Unis.
D’après un nouveau rapport, il semble que nous pourrons bientôt ajouter un autre élément à cette liste de leçons fatalement mal apprises : les néo-nazis ukrainiens.
Selon un récent rapport de Yahoo ! News, depuis 2015, la CIA entraîne secrètement des forces en Ukraine pour aider des « leaders insurgés », selon les termes d’un ancien responsable du renseignement, au cas où la Russie finirait par envahir le pays. Les responsables actuels affirment que la formation est purement destinée à la collecte de renseignements, mais les anciens responsables auxquels Yahoo ! a parlé ont déclaré que le programme impliquait une formation aux armes à feu, à la « couverture et au déplacement » et au camouflage, entre autres.
Compte tenu des faits, il y a de fortes chances que la CIA forme de vrais nazis . Le projet a démarré en 2015, voyant le Congrès adopter un projet de loi sur les dépenses qui prévoyait des centaines de millions de dollars de soutien économique et militaire à l’Ukraine. Ce projet a été modifié en urgence au profit de la milice néonazie d’Ukraine, le Régiment Azov. Selon le journal Nation, le texte du projet de loi adopté au milieu de l’année comportait un amendement interdisant explicitement « les armes, l’entraînement et toute autre forme d’assistance » à Azov, mais la commission de la Chambre des représentants chargée du projet de loi a subi des mois plus tard des pressions de la part du Pentagone pour qu’il supprime ce texte, en lui disant à tort qu’il était superflu.
Bien qu’elle reconnaisse parfois ouvertement son nazisme - son ancien commandant a déclaré un jour que la « mission historique » de l’Ukraine était de « mener les races blanches du monde dans une croisade finale pour leur survie » dans « une croisade contre les Untermenschen dirigés par des sémites » - Azov a été incorporée à la Garde nationale du pays en 2014, en raison de son efficacité dans la lutte contre les séparatistes russes. Des armes américaines ont afflué vers la milice, des responsables militaires de l’OTAN et des États-Unis ont été photographiés parmi eux, et des membres de la milice ont parlé de leur collaboration avec des formateurs américains et de vérifier les archives qui prévoyaient d’éliminer les suprémacistes blancs.
Compte tenu de tout cela, il serait plus qu’étonnant que les néo-nazis d’Azov n’aient pas été formés dans le cadre du programme clandestin de la CIA visant à créer une insurrection. Et nous voyons déjà les premiers signes d’un retour de baton.
« Un certain nombre d’individus importants parmi les groupes d’extrême droite aux États-Unis et en Europe ont activement cherché à établir des relations avec des représentants de l’extrême droite en Ukraine, en particulier le Corps national et sa milice associée, le Régiment d’Azov », indique un rapport 2020 du Centre de lutte contre le terrorisme de l’Académie militaire américaine de West Point. « Des individus basés aux États-Unis ont parlé ou écrit sur la façon dont la formation disponible en Ukraine pourrait les aider dans leurs activités de type paramilitaire dans leur pays. »
Une déclaration sous serment du FBI de 2018 affirme qu’Azov « est soupçonné d’avoir participé à la formation et à la radicalisation d’organisations de suprématie blanche basées aux États-Unis », y compris des membres du mouvement suprématiste blanc Rise Above, poursuivi pour des agressions planifiées contre des contre-manifestants lors d’événements d’extrême droite, y compris le rassemblement « Unite the Right » de Charlottesville que Joe Biden a ensuite coopté pour justifier sa campagne présidentielle. S’il semble que l’auteur du massacre de la mosquée de Christchurch ne se soit pas rendu en Ukraine comme il l’a prétendu, il s’est clairement inspiré du mouvement d’extrême droite dans ce pays et portait un symbole utilisé par les membres d’Azov lorsqu’il a perpétré son attaque.
Depuis son entrée en fonction, Biden a lancé une « guerre contre le terrorisme » intérieur émergent sur la base de la lutte contre l’extrémisme d’extrême droite, même si cette stratégie vise discrètement à cibler les manifestants et les militants de gauche. Pourtant, dans le même temps, trois administrations, dont celle de Biden, ont fourni des formations, des armes et des équipements au mouvement d’extrême droite qui inspire et forme ces suprémacistes blancs.
Organiser la destruction et l’intervention
Ce qui ajoute à l’absurdité de cette affaire, c’est que la raison pour laquelle Washington a apporté son aide aux nazis ukrainiens est qu’ils peuvent servir de rempart contre la Russie, que les faucons de guerre comparent, comme ils le font toujours, au régime d’Adolph Hitler et à son expansion en Europe dans les années 1930. Si la Russie de Vladimir Poutine peut être un adversaire malveillant sur de nombreux fronts, ses récentes incursions dans des États voisins comme l’Ukraine sont largement motivées par l’expansion de l’alliance militaire de l’OTAN jusqu’à ses frontières et les implications sécuritaires qui en découlent.
En d’autres termes, afin d’empêcher ce que les faucons américains considèrent comme le nouvel Hitler et la nouvelle Allemagne nazie, Washington a soutenu des milices néonazies en Ukraine, qui communiquent et forment à leur tour des suprémacistes blancs locaux, pour renforcer à son tour une bureaucratie répressive menaçante pour les contrer aux Etats Unis. C’est ce que certains ont appelé « le chien qui se mord la queue » : l’establishment de la sécurité nationale américaine crée les menaces qui le justifient. Au lieu de désamorcer les tensions en accédant simplement aux demandes de la Russie de fixer une limite stricte à l’expansion de l’OTAN vers l’est, Washington a apparemment décidé que la domination militaire planétaire était si importante qu’elle préférait s’allier à de véritables fascistes.
L’alliance des États-Unis avec l’Ukraine corrompue par le nazisme est très gênante pour Biden qui tente à la fois de créer un décalage avec son prédécesseur d’extrême droite et d’établir les États-Unis comme le chef de file d’un programme mondial de renforcement de la démocratie. À la fin de l’année dernière, lors d’un vote dont la presse n’a absolument pas rendu compte, les États-Unis ont été l’un des deux seuls pays (l’autre étant l’Ukraine) à voter contre un projet de résolution des Nations unies « luttant contre la glorification du nazisme, du néonazisme et d’autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme ». Les deux pays ont systématiquement voté contre cette résolution chaque année depuis 2014.
Pour justifier son vote, l’administration Biden a utilisé une explication passe-partout presque identique à celle utilisée par Donald Trump, invoquant le droit constitutionnel à la liberté d’expression, même pour ceux qui ont des opinions répugnantes. Mais cette préoccupation est difficile à concilier avec le texte, qui exprime simplement des inquiétudes au sujet des mémoriaux publics, des manifestations et de la réhabilitation des nazis, condamne le déni de l’Holocauste et la violence haineuse, et appelle les gouvernements à éliminer le racisme par l’éducation et la lutte contre les menaces terroristes d’extrême-droite - tout cela étant à peu près identique à la rhétorique et aux politiques de Biden.
La véritable inquiétude de Washington réside dans sa définition de la résolution comme « une tentative à peine voilée de légitimer les campagnes de désinformation russes dénigrant les nations voisines », c’est-à-dire l’Ukraine. Mais les liens de l’Ukraine avec le nazisme moderne sont loin d’être des fake news russes, et sont en fait bien documentés : en passant par l’incorporation officielle d’Azov dans les rangs des forces de l’ordre ukrainiennes et des fonctionnaires du gouvernement américain ayant des liens avec l’extrême et des nazis ainsi que la promotion du déni de l’Holocauste.
Il est paradoxal que le président américain, élu en grande partie pour stopper la progression du fascisme dans son pays, continue de soutenir des nazis dans ce qui pourrait bien être l’origine du fascisme international. Et si ces nazis ukrainiens font vraiment partie des insurgés formés par la CIA, ce ne sera pas une mince affaire s’ils suivent un jour la même trajectoire de carrière qu’Oussama Ben Laden.
