Cette règle vise le Global Disinformation Index (GDI), Graphika, NewsGuard et d’autres organisations apparentées qui ciblent la désinformation en ligne et évaluent les sources d’information en fonction de leur exactitude et de leur transparence. Le GDI, basé au Royaume-Uni, a travaillé pour le département d’État tout en faisant pression pour démonétiser et bannir les sites web conservateurs sur diverses plateformes technologiques et de médias sociaux, ce qui a suscité des inquiétudes parmi les militants et les législateurs, qui craignent que de nombreuses organisations dites de « vérification des faits » ne soient biaisées dans leurs jugements envers des articles jugés de droite.
« Je suis fier d’avoir adopté mon amendement qui interdit au ministère de la défense de conclure des contrats avec l’un des nombreux organismes de surveillance de la »désinformation« qui évaluent les actualités et les sources d’information », a déclaré dans un communiqué le représentant républicain Rich McCormick, de Géorgie, qui a parrainé l’amendement. « Bien que ces contrôleurs de médias prétendent être non partiaux, la réalité est qu’ils ne le sont pas ». (RELATIF : EXCLUSIF : Le groupe du DHS a courtisé des agents de gauche pour l’aider à lutter contre la « désinformation »)
L’amendement, adopté dans le cadre de la loi sur l’autorisation de la défense nationale 2024 de la commission des services armés de la Chambre des représentants, adoptée tôt jeudi matin, empêche les fonds du Pentagone d’aller au Global Disinformation Index, à Graphika, à NewsGuard ou à « toute autre entité dont la fonction est de recommander la censure ou la mise sur liste noire de sources d’information sur la base de critères subjectifs ou de préjugés politiques, dans le cadre de la fonction officielle de ’vérification des faits’ ou d’élimination de la ’désinformation’ » sur Internet.
Les agences de publicité et de marketing que le ministère de la défense (DOD) emploie pour recruter de nouveaux soldats devraient certifier qu’elles n’utilisent pas les services d’organisations, selon le texte de l’amendement.
Nous DEVONS empêcher que l’argent des contribuables soit affecté à des contrats avec des organismes qui conseillent la censure de sources d’information fondées sur des préjugés politiques sous le couvert de la ’’vérification des faits’’.
Je suis fier de soutenir cet amendement du @RepMcCormick ! pic.twitter.com/qYGQdOt10V
- Mark Alford (@RepMarkAlford) 21 juin 2023
En 2021, le ministère de la Défense a proposé à NewsGuard Technologies un contrat d’une valeur de 749 387 dollars pour détecter la désinformation. L’U.S. Cyber Command et le Département d’État ont mené conjointement un programme de « détection de la désinformation COVID-19 » à l’aide de l’outil « Misinformation Fingerprints » de NewsGuard, qui s’appuie sur l’intelligence artificielle pour traquer les articles de désinformation en ligne et « la véritable information concernant la pandémie COVID-19 », a-t-on appris dans un communiqué de presse.
Un porte parole du Pentagone s’est exprimé auprès de la DCNF :
« NewsGuard a fourni au ministère de la défense des signalements et des analyses sur les informations erronées diffusées par des gouvernements étrangers hostiles, notamment la Chine, la Russie et l’Iran, qui ciblent les Américains et nos alliés avec de fausses affirmations ». Le porte-parole a cité un exemple où NewsGuard a identifié un site web soutenu par Pékin qui diffusait une fausse allégation sur un projet américain visant à développer des armes biologiques et à les déployer en Chine.
« Nous travaillons de manière objective, y compris dans la manière dont nous identifions les fausses accusations sourcées et dont nous évaluons les sources d’information en utilisant des critères totalement transparents et apolitiques », a ajouté le porte-parole.
L’Institution pour le dialogue stratégique (ISD) a également reçu 80 000 dollars en 2023 pour la « prévention », bien que les spécificités du programme n’aient pas été immédiatement disponibles, selon l’enquête. L’ISD est une organisation à but non lucratif basée au Royaume-Uni qui s’associe à des plateformes de médias sociaux pour identifier et combattre ce qu’elle appelle la haine, l’extrémisme et la désinformation en ligne.
Cependant, elle qualifie souvent de haine ou de désinformation les discours conservateurs de droite, en évaluant le contenu par rapport à une vision de gauche étroitement définies sur des questions telles que l’avortement, le changement climatique, le transgendérisme et la théorie critique de la race, comme l’a constaté précédemment la Daily Caller News Foundation. L’ISD a un contrat en cours avec le département d’État pour « faire avancer le développement de technologies prometteuses et innovantes contre la désinformation et la propagande ».
L’amendement de Wittman bloque d’autres contrats.
La DCNF n’a pas identifié de contrats actuels ou en cours avec GDI ou Graphika, qui surveillent les campagnes de désinformation sur les médias sociaux. Elle a révélé une opération du Commandement central des États-Unis promouvant un contenu pro-américain sur Twitter et Facebook.
ISD, NewsGuard, GDI et Graphika n’ont pas souhaité répondre aux questions de la DCNF.
